{"id":688,"date":"2025-06-07T19:53:11","date_gmt":"2025-06-07T17:53:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ostoja.cba.pl\/?post_type=product&p=688"},"modified":"2025-06-21T17:06:55","modified_gmt":"2025-06-21T15:06:55","slug":"sinusoida-niepodleglosci-lech-mazewski","status":"publish","type":"product","link":"https:\/\/www.ostoja.pl\/?product=sinusoida-niepodleglosci-lech-mazewski","title":{"rendered":"Sinusoida niepodleg\u0142o\u015bci – Lech Ma\u017cewski"},"content":{"rendered":"
\n

rok wydania 2005
\nformat A5
\nstr. 182
\nWydawca: Dom Wydawniczy „Ostoja”
\nISBN 83-60048-15-0<\/p>\n

 <\/p>\n

Sinusoida niepodleg\u0142o\u015bci to zbi\u00f3r felieton\u00f3w, w kt\u00f3rych Autor \u2013 prawnik, publicysta polityczno-historyczny, polityk (niegdy\u015b pose\u0142 KLD i wiceprezydent Gda\u0144ska) \u2013 \u201eidzie pod pr\u0105d maj\u0105c odwag\u0119 pisa\u0107 rzeczy niepopularne, wymagaj\u0105ce samodzielnego my\u015blenia, a nie bezmy\u015blnego ulegania dyktatowi mo\u017cnych tego \u015bwiata\u201d (Waldemar Rek\u015b\u0107, G\u0142upia polityka wobec Rosji, \u201eMy\u015bl Polska\u201d nr 12 z 20.03.2005 r.). Przedmiotem analiz Lecha Ma\u017cewskiego jest polska polityka od czas\u00f3w powstania styczniowego a\u017c do dzi\u015b; w szczeg\u00f3lno\u015bci interesuje go zagadnienie, jak Polska, od co najmniej dw\u00f3ch wiek\u00f3w pozostaj\u0105ca w imperialnej strefie wp\u0142yw\u00f3w, mo\u017ce poszerza\u0107 zakres swojej niepodleg\u0142o\u015bci, \u201eby przy okazji nie sta\u0107 si\u0119 ofiar\u0105 geopolitycznych konstelacji\u201d.<\/p>\n

***<\/center> <\/p>\n

Lech Ma\u017cewski porusza w swojej publicystyce historycznej kwestie najbardziej donios\u0142e, tak\u017ce te, kt\u00f3re s\u0105 przedmiotem nieko\u0144cz\u0105cych si\u0119 dyskusji. Mimo to jest nieobecny, w mediach, w prasie, na forum publicznym. Ton polskiej dyskusji nadaj\u0105, tak jak w czasach PRL, historycy dworscy, kt\u00f3rzy pilnie strzeg\u0105, by na horyzoncie nie pojawi\u0142 si\u0119 nikt, kto ma inne od nich zdanie. Do grona jedynych depozytariuszy prawdy historycznej pretenduj\u0105: Antoni Dudek, Wojciech Roszkowski, Andrzej Paczkowski czy amator w tym gronie Leon Kieres. S\u0119k w tym, \u017ce historycy ci tak naprawd\u0119 nie s\u0105 historykami, lecz propagandzistami dzia\u0142aj\u0105cymi na rzecz nowej nomenklatury postsolidarno\u015bciowej. Antoni Dudek by\u0142 kiedy\u015b dobrze zapowiadaj\u0105cym si\u0119 historykiem, teraz, jak m\u00f3wi si\u0119 „na mie\u015bcie”, sta\u0142 si\u0119 poprawnym politycznie publicyst\u0105.<\/p>\n

Ludzie narzucaj\u0105cy polskiej opinii interpretacj\u0119 najnowszej historii Polski maj\u0105 praktycznie 100-procentowe wsparcie medi\u00f3w elektronicznych, kt\u00f3re dbaj\u0105 o to, by nikt inny nie zm\u0105ci\u0142 dogmatycznie zinterpretowanej wersji dziej\u00f3w. Na czym polega ta zmitologizowana wersja historii? Po pierwsze, jest to kult przegranych zryw\u00f3w, z powstaniem warszawskim 1944 na czele. Je\u015bli s\u0142ucha\u0142o si\u0119 wywod\u00f3w Wojciecha Roszkowskiego czy Normana Daviesa podczas obchod\u00f3w 60. rocznicy powstania, to m\u00f3wiono o wszystkim, tylko nie o odpowiedzialno\u015bci kierownictwa AK i Polskiego Pa\u0144stwa Podziemnego. Drugi dogmat, to czarna wizja historii PRL, widziana wy\u0142\u0105cznie przez okulary UB, SB i tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. Teczkomania dosz\u0142a do tego, \u017ce \u017caden z historyk\u00f3w obozu establishmentowego nie jest w stanie pisa\u0107 o historii bez odwo\u0142ania si\u0119 do zawarto\u015bci archiw\u00f3w SB. W ten spos\u00f3b sprowadza si\u0119 dyskurs historyczny do bardzo niskiego poziomu, na zasadzie – kto by\u0142, a kto nie by\u0142 TW. Wreszcie trzeci fundament tej pseudohistorii a la III RP, to wr\u0119cz ba\u0142wochwalcze mitologizowanie Solidarno\u015bci. Przypomina to do z\u0142udzenia mitologizowanie PPR i PZPR przez historyk\u00f3w PRL-owskich z pierwszych lat po 1945 roku. \u017badnej powa\u017cnej pr\u00f3by analizy dziej\u00f3w Solidarno\u015bci, zamiast tego propagandowy jazgot przeciwko „komunie” i wylewanie krokodylich \u0142ez nad losem „ludzi opozycji demokratycznej”. W tym przypadku nie mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 nawet o namiastce bada\u0144 historycznych, gdy\u017c nad „w\u0142a\u015bciw\u0105” prac\u0105 np. IPN-u czuwa quasi Biuro Polityczne, jakim jest tzw. Kolegium IPN, zdominowane przez styropianowych historyk\u00f3w, powi\u0105zanych lub sympatyzuj\u0105cych z Uni\u0105 Wolno\u015bci. \u017ba\u0142o\u015bnie wygl\u0105da dyskusja (a w\u0142a\u015bciwie monolog) prowadzona np. na temat stanu wojennego – historycy z IPN (np. Dudek) wymachuj\u0105 przed kamerami jakimi\u015b dokumentami, kt\u00f3re ujawni\u0142 (ciekawe jakim cudem?) W\u0142adimir Bukowski, sowiecki dysydent, kt\u00f3ry udowadnia, \u017ce Moskwa w roku 1981 absolutnie nie mia\u0142a zamiaru interweniowa\u0107 zbrojnie. Ka\u017cdy powa\u017cny historyk wie, \u017ce Moskwa ujawni\u0142a to, co chcia\u0142a ujawni\u0107, a rola Bukowskiego w tym procederze jest co najmniej zastanawiaj\u0105ca. Je\u015bli Anglicy po dzi\u015b dzie\u0144 nie ujawnili wszystkich dokument\u00f3w zwi\u0105zanych ze \u015bmierci\u0105 gen. W\u0142adys\u0142awa Sikorskiego, to jak mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o tym, \u017ce dysponujemy niepodwa\u017calnymi dowodami na to, \u017ce w 1981 ZSRR „smoldering<\/p>\n

odpu\u015bci\u0142” Polsk\u0119? A mimo to pono\u0107 powa\u017cni historycy z IPN m\u00f3wi\u0105 o tym z pe\u0142nym (przynajmniej na pokaz) przekonaniem.<\/p>\n

Na tle tej og\u0142upiaj\u0105cej pseudohistorii publicystka Lecha Ma\u017cewskiego jest niczym od\u015bwie\u017caj\u0105cy balsam. Zebrana w tomie Sinusoida niepodleg\u0142o\u015bci<\/em> publicystyka z ostatnich lat (w du\u017cej mierze z „My\u015bli Polskiej”) jest najpowa\u017cniejszym g\u0142osem na temat naszej najnowszej historii, w\u0142\u0105cznie z czasami schy\u0142ku PRL. Autor jest znany naszym czytelnikom, wi\u0119c nie ma potrzeby dok\u0142adnego relacjonowania tego, co pisze. Dodam tylko, \u017ce ksi\u0105\u017cka sk\u0142ada si\u0119 z trzech cz\u0119\u015bci – w pierwszej mamy artyku\u0142y po\u015bwi\u0119cone historii PRL, ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem roli, jak\u0105 odegra\u0142 w polskiej historii W\u0142adys\u0142aw Gomu\u0142ka, kt\u00f3rego autor uwa\u017ca za posta\u0107, kt\u00f3ra wywalczy\u0142a dla Polski maksymalny, jaki by\u0142o to mo\u017cliwe, poziom suwerenno\u015bci i dlatego sta\u0142a si\u0119 ofiar\u0105 intrygi, maj\u0105cej na celu jego eliminacj\u0119. Z kolei czasy Edwarda Gierka by\u0142y dalszym ci\u0105giem odchodzenia przez PZPR od marksistowskich dogmat\u00f3w, a\u017c do czas\u00f3w Solidarno\u015bci. Gdyby nie ta ewolucja systemu, nie by\u0142oby szans na powstanie Solidarno\u015bci, kt\u00f3ra zreszt\u0105 w pewnym momencie by\u0142a bardziej lewicowa (lewacka) od partii rz\u0105dz\u0105cej. Dlatego Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki patrzy\u0142 na ewolucj\u0119 Solidarno\u015bci z trwog\u0105 i z ulg\u0105 przyj\u0105\u0142 wprowadzenie stanu wojennego. Wed\u0142ug Ma\u017cewskiego gen. Wojciech Jaruzelski w 1981 uratowa\u0142 Polsk\u0119 przed wstrz\u0105sem wewn\u0119trznym o nieobliczalnych konsekwencjach, a \u015bwiat przed gro\u017ab\u0105 III wojny \u015bwiatowej. Tak zreszt\u0105 odbieraj\u0105 to po dzi\u015b dzie\u0144 Amerykanie, mimo \u017ce wykorzystali stan wojenny w wojnie ideologicznej przeciwko ZSRR. Jednak Jaruzelski pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, nie rozpoczynaj\u0105c w po\u0142owie lat 80. demonta\u017cu systemu w oparciu o Ko\u015bci\u00f3\u0142 i sprzymierzone z nim \u015brodowiska (Rada Konsultacyjna). Potem by\u0142 skazany na „okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142”, Kuronia i Michnika.<\/p>\n

Druga cz\u0119\u015b\u0107 ksi\u0105\u017cki traktuje o polskich powstaniach i zrywach, g\u0142\u00f3wnie za\u015b o powstaniu warszawskim, trzecia za\u015b o polskiej polityce zagranicznej. W sumie nale\u017cy poleci\u0107 t\u0119 ksi\u0105\u017ck\u0119 wszystkim tym, kt\u00f3rzy zajmuj\u0105 si\u0119 polityk\u0105, a przede wszystkim wchodz\u0105cej do niej m\u0142odzie\u017cy, by nie uleg\u0142a fa\u0142szywej wizji historii i fa\u0142szywemu modelowi patriotyzmu, jaki powszechnie nam si\u0119 podsuwa. Ob\u00f3z narodowy zawsze walczy\u0142 z, jak j\u0105 nazywa Ma\u017cewski, etyk\u0105 przekona\u0144 przeciwstawiaj\u0105c jej etyk\u0119 odpowiedzialno\u015bci. Nie by\u0142o to nigdy \u0142atwe – ob\u00f3z narodowy by\u0142 na tyle pot\u0119\u017cny, \u017ce w jego ramach mie\u015bci\u0142y si\u0119 osoby o r\u00f3\u017cnych zapatrywaniach, cz\u0119sto ukszta\u0142towane w domu czy szkole przez zwolennik\u00f3w patriotyzmu uczuciowego i romantycznego. Sprawia\u0142o to, \u017ce w momentach kryzysu pojawia\u0142y si\u0119 k\u0142opoty, bo cz\u0119\u015b\u0107 narodowc\u00f3w nie rozumia\u0142a tego, co robi i m\u00f3wi kierownictwo w Romanem Dmowskim na czele. A przecie\u017c to Dmowski m\u00f3wi\u0142 dobitnie, \u017ce polityka niepodleg\u0142o\u015bciowa nie jest ta, kt\u00f3ra g\u0142o\u015bno o tej niepodleg\u0142o\u015bci krzyczy, tylko ta, kt\u00f3ra naprawd\u0119 do niej zmierza. M\u00f3wi\u0142 te\u017c, \u017ce \u017cadnego fragmentu polskich dziej\u00f3w nie mo\u017cna wykre\u015bla\u0107 z \u015bwiadomo\u015bci, nawet tego, kt\u00f3ry nie by\u0142 dla nas korzystny, tego bowiem wymaga szacunek dla w\u0142asnych dziej\u00f3w i dla w\u0142asnego narodu. I to nale\u017cy dedykowa\u0107 wsp\u00f3\u0142czesnym bolszewikom-historykom, kt\u00f3rzy lekk\u0105 r\u0119k\u0105 wykre\u015blaj\u0105 z naszych dziej\u00f3w ca\u0142e dziesi\u0119ciolecia, judz\u0105 Polak\u00f3w przeciwko sobie, przeciwko pa\u0144stwom i narodom, kt\u00f3rych nie lubi\u0105, kt\u00f3rzy zamiast historii uprawiaj\u0105 tani\u0105 propagand\u0119 niczym konspiratorzy w socjalistycznym „Robotniku” z pocz\u0105tku XX wieku. Oni wszak\u017ce pewnie ksi\u0105\u017cki Ma\u017cewskiego nie zauwa\u017c\u0105, bo popsu\u0142aby im dobre samopoczucie.<\/p>\n

Jan Engelgard, Prawda – towar deficytowy, My\u015bl Polska, Nr 22-23 (29.05-5.06.2005)<\/p>\n

Spis tre\u015bci<\/strong><\/p>\n

Od autora<\/p>\n

Cz\u0119\u015b\u0107 I
\nLewica, autorytaryzm i niepodleg\u0142o\u015b\u0107
\nK\u0142opot z W\u0142adys\u0142awem Gomu\u0142k\u0105
\nPrawicowo\u2013nacjonalistyczne odchylenie
\nSchy\u0142ek W\u0142adys\u0142awa Gomu\u0142ki
\nDekada Edwarda Gierka \u2014 pierestrojka avant la lettre
\nWojskowy arbitra\u017c
\nPaniczny odwr\u00f3t genera\u0142\u00f3w
\nNieskonsumowany zwrot lewicy<\/p>\n

Cz\u0119\u015b\u0107 II
\nSinusoida niepodleg\u0142o\u015bci
\nPolska mog\u0142a odzyska\u0107 niepodleg\u0142o\u015b\u0107 p\u00f3\u0142 wieku wcze\u015bniej
\nWydostanie si\u0119 Polski z politycznego niebytu
\nPolskie sierpnie z Moskw\u0105 w tle
\nMajowa pomy\u0142ka
\nSfabrykowana charyzma?
\nPolska, Niemcy, wojna?
\nPochwa\u0142a niepodleg\u0142o\u015bciowej etyki przekona\u0144
\nDuet legionowych genera\u0142\u00f3w
\nPRL w podw\u00f3jnym u\u015bcisku
\nCzy Michai\u0142 Gorbaczow wyzwoli\u0142 Polsk\u0119?<\/p>\n

Cz\u0119\u015b\u0107 III
\nNiepodleg\u0142o\u015b\u0107 w obliczu globalizacji: Polska a USA i UE
\nPolska w atlantyckiej Europie
\nZ USA a nie z USE
\nStawka na USA
\nDruga wyprawa na Kij\u00f3w?
\nKij\u00f3w\u2013Mi\u0144sk\u2013Moskwa: zapach krwi
\nDezintegracja UE
\nNarody a globalizacja
\nZwyci\u0119stwo George\u2019a W. Busha<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sinusoida niepodleg\u0142o\u015bci to zbi\u00f3r felieton\u00f3w, w kt\u00f3rych Autor \u2013 prawnik, publicysta polityczno-historyczny, polityk (niegdy\u015b pose\u0142 KLD i wiceprezydent Gda\u0144ska) \u2013 \u201eidzie pod pr\u0105d maj\u0105c odwag\u0119 pisa\u0107 rzeczy niepopularne, wymagaj\u0105ce samodzielnego my\u015blenia, a nie bezmy\u015blnego ulegania dyktatowi mo\u017cnych tego \u015bwiata\u201d<\/p>\n","protected":false},"featured_media":527,"template":"","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"default","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"default","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"default","_kad_post_vertical_padding":"default","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false},"product_brand":[],"product_cat":[31,41],"product_tag":[],"class_list":["post-688","product","type-product","status-publish","has-post-thumbnail","product_cat-varia","product_cat-wszystkie-ksiazki","first","instock","shipping-taxable","purchasable","product-type-simple","entry","content-bg","loop-entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/product\/688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/product"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/product"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"product_brand","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fproduct_brand&post=688"},{"taxonomy":"product_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fproduct_cat&post=688"},{"taxonomy":"product_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ostoja.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fproduct_tag&post=688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}